Несовершенство линий движется постепенно
- На сообществе вопросов по финалке обсуждают соционику. Какая прелесть. Теперь мы знаем, для чего предназначено оное сообщество! XDDD Я не против соционики, ифчо. Более того, данная тема входит в круг предполагаемых тем обсуждения вполне легитимно. Просто теперь понятно, что наивным было полагать, что в тот же круг входят - сюрприз! - вопросы по канону. Их, оказывается, невозможно обсуждать в нездоровой атмосфере, ололо.
- На чокобогонкахпиздец цирк с конями, старательно исполняемый вокруг одного конкретного участника выплыл из просторов частных дневничков на более глобальные горизонты. Аплодирую стоя. >.< Остается только посочувствовать читателям сообщества, которые не в теме. Те кто в теме, кстати, давно сказали, что отписались, так что к чему этот выпад вникуда?
Да, я не люблю провокации, особенно публичные.
Ну, впрочем, на тех же гонках я сама творю (с текстом) какой-то пиздец, но делаю это, целомудренно задернув шторки, под покровами и замками.
-Остановите землю, я сойду Очень хочется выйти из фэндома покурить, пока, хехе, атмосфера не разрядится. Но притом, что мне в принципе симпатичны все участники ээээ... разногласий, жрать попкорн с них я почему-то не устаю.
Низкое, духовно нищее создание, что уж там. Размаха не хватает, товарищи, размаха! Где броневички? Где с треском рвущиеся у ворота рубахи? Где умные, которые все в белом стоят красивые - ах, тчорд, сегодня ж это мое амплуа. 
- Осуждаю. Всех скопом.
Можно записать в протокол 


- На чокобогонках
Да, я не люблю провокации, особенно публичные.
Ну, впрочем, на тех же гонках я сама творю (с текстом) какой-то пиздец, но делаю это, целомудренно задернув шторки, под покровами и замками.
-


- Осуждаю. Всех скопом.




это типа официальное заявление).
чем это было хуже вопроса о том, заплетал Сефирот волосы в косичку во время войны в Вутае?))))
а насчет того, что я не хотела обсуждать даты рождений - по-моему, я вполне ясно все объяснила
читать дальше
не, повторять нинадо, мы с котями слали свои комменты одновременно, я вообще была уверена, что я первая, кто отметится, ибо))))
ну, извини, я не знала, что мне нельзя сюда приходить))
и не знала, что нежелание вести спор по поводу дат каким-то образом запрещает мне задавать там вопросы самой
ну, буду знать)))
Твои выводы... внезапны.
Очень.
Я серьезно.
1. тебя задело, что я не стала вести обсуждение дат рождения ронсенбергов, но посмела задать на том же сообществе свой вопрос, касавшийся совершенно другой игры. разве нет?
я не понимаю, каким образом из этого следует, что у меня двойные стандарты, но, видимо, они двойные
или тройные)))
2. "Я еще тогда поняла твою точку зрения))) Что не мешает мне в своем, бгг, личном дневнике высказать _свою_ оную точку на происходящее. Что не мешает тебе прийти и повторить свое мнение, разумеется, поскольку запись открытая. " - из этого каким-то образом следует, что мое присутствие здесь желательно для хозяйки дневника? или следует то, что я приперлась туда, куда меня не просили, и пытаюсь навязать мнение, которое уже поняли?
и вообще, успокойтесь уже
после Неба я, скорее всего, больше по 12-й писать не буду, так что никто на вашу песочницу не покушается))))
будете и дальше играться своей тесной компанией - без непрошенного нашествия всяких асоциальных личностей)))))))
Да, меня задело - не твой вопрос про соционику, а твоя реакция на мой вопрос; конкретно - попытка додумать за меня, хочу я получить информацию в ответ или не хочу.
По-моему на фоне заявлений, что обсуждать в одной конкретной теме что-то невозможно, бодрое обсуждение в теме соседней выглядит как это самое, пардоньте, _личное отношение_. Мне неприятно и непонятно, что ты таким образом относишь меня к некоему абстрактному множеству, которое якобы тебя не любит и тщательно охраняет от тебя "свою песочницу", я считаю, что не давала поводов называть меня во множественном числе. Если давала - назови их, пожалуйста, если тебе не трудно, может быть, я хоть что-то пойму.
И, да - из этого каким-то образом следует, что мое присутствие здесь желательно для хозяйки дневника? или следует то, что я приперлась туда, куда меня не просили, и пытаюсь навязать мнение, которое уже поняли?
а что, следует прямо противоположное? О.о я ответила тебе твоими же словами - вот мое мнение, пожалуйста, можете приходить и делиться своим, спасибо за внимание. Ты читаешь какие-то другие буквы. Уж наверное я бы не стала поднимать вопросы, касающиеся напрямую действий моих избранных, если бы не хотела от них какой-то реакции.
Ну или я, видимо, недостаточно толерантно отвечаю. Хорошо, если чтобы не попасть в число Врагов и Недоброжелателей, нужно молчать в тряпочку - я буду молчать. Просто иногда хочется комментировать записи в фленте - такая вот глупая потребность. Будем работать над собой.
Ах, да. Ну, можешь отписать меня - а, нет - нас, меня же почему-то много - от дневника, тоже вариант. ^_^ Раз уж я каким-то образом тоже умудрилась потоптаться тебе по больным мозолям. Прости, пожалуйста.
а насчет моих двойных стандартов: в другой теме я ничего ни с кем не обсуждала, я задала вопрос и поблагодарила за ответы))
что касается всего остального - я просто вижу, что несколько членов фандома испытывают массу негатива по моему поводу, вот и говорю: не переживайте, скоро я перестану вас нервировать)))
вот еще!
а так - ну вот, уже и в частном порядке нельзя расстроиться, сразу впишут в строку к нескольким членам фандома, бгг
Короче, надеюсь, закрыли тему? У меня нет к тебе претензий, моя попоболь - это, тащем-та, моя проблема
а то я их все равно рассматривать не успеваю))) остались бы нерассмотренными еще, неудобно бы вышло)
seane Считаю нужным сообщить, что я не люблю соционику в целом, вне зависимости от личности участников обсуждения оной.