разрываюсь между 2 и 3 - потому что как администратор DW Daily поняла, что правила нужно дополнять по мере холиваров всяких, ибо возникали такие спорные моменты, не прописанные в правилах
но по мне, то правила должны быть сжатыми и понятными

С припиской "организатор всегда прав"

Понятными с минимумом двусмысленностей трактовок и спорных моментов.
Ну и чем меньше слов, тем лучше восприятие текста, кмк.

По мне, правила должны быть понятными и отражать суть каждого этапа, скажем так. То есть хоть и в двух словах, но дать понять участнику, что его в целом ждёт.
А уже каждый подпункт можно в силу фантазии и тематики делать и увлекательно-юморным, и сугубо деловым )

сухими и сжатыми. чем польше пользовательское соглашение, тем больше вероятность, что юзер его не прочтет х)

в идеале, все три пункта надо совмещать))))

главное понятными, конечно - и, к сожалению, это не всегда по дефолту а потом второе и третье - сжатыми и предусматривающими все моменты. причём, на самом деле, заранее прописывать все эти моменты не обязательно, можно их просто представить, решить, что будешь делать, случись они, и уповать на то, что они не случатся )))

а номер один, т.е. правила, написанные для того, чтобы показать КАКОЙ Я ОРИГИНАЛЬНЫЙ И ИСКРОМЁТНЫЙ ЧУВАК, всегда вызывали у меня недоумение )))